香港一新冠康复者二次感染/香港新冠肺炎感染多少人?

首次出现!港大公布了一个让全球紧张的新冠病例,张文宏第一时间给出...

〖壹〗、港大公布全球首例新冠病毒“再感染 ”病例,张文宏称需进一步研究证据 ,近来无需过度紧张 。港大证实全球首例新冠病毒“再感染”病例病例背景:一名33岁香港男子今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行 ,返回香港后检测再度确诊。

〖贰〗 、世卫宣布新冠紧急状态结束 ,意味着疫情威胁程度降低,大流行时代宣告终结,但病毒未消失仍需做好防护。张文宏的发文说出了很多人对疫情结束的感慨、对过去经历的复杂心情以及对未来生活的期望 。至于疫情是否会反扑、国家重新启动封控和核酸的情况需综合多方面因素判断 。

〖叁〗 、此次出现的二次感染病例 ,说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后,可能也并非“一世免疫”,新冠病毒或许会像流感病毒等一样 ,长期在人群中存在。而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此,香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识,并考虑将来接种新冠肺炎疫苗 。

香港一新冠康复者二次感染,他究竟经历了什么?

〖壹〗 、月26日l ,他首次感染了新冠,并于4月14日康复。8月15日ll,他从西班牙经英国返回香港的时候 ,在机场被检测出了新冠阳性。而香港方面恰好保存了他的样本,并且对其进行了全基因组测序,结果意外的发现 ,前后两次 ,他体内的病毒序列是不一样的,属于两个不同的分支 。

〖贰〗、病毒特征:该患者第二次感染的病毒基因排序比较像欧洲八月时出现的病毒特征,而上次感染的病毒基因与香港四月时出现的病毒相似。患者再次入院后几日可以验到病毒抗体 ,同时病毒数量并不低,可具传染性。

〖叁〗、中新社香港8月24日电 一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性 。香港大学微生物学系团队证实 ,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。

〖肆〗 、反映出的问题 免疫力的局限性与变数该案例直接挑战了“康复者具备持久免疫力 ”的假设。研究表明,自然感染产生的抗体可能随时间衰减 ,且个体差异显著 。部分康复者可能因抗体水平不足或病毒变异而再次感染,这削弱了群体免疫策略的理论基础,提示需重新评估免疫保护机制。

香港一新冠康复者二次感染,为什么不是复阳呢?

〖壹〗、但对待此次的二次感染者 ,我个人认为是由于病毒发生突变,导致体内的记忆细胞无法准确识别变异的病毒,从而造成二次感染。除此之外 ,还可能是人体现在尚不能100%阻止曾经感染自己的新冠病毒继续感染身体 ,但专家表示这种事件的机率十分的小,因此不必过于担心 。那会出现大规模的二次感染吗?小编认为不会 。

〖贰〗、所以,此次香港的男子 ,并不是复阳,而是二次感染。香港大学医学院微生物学系的研究团队通过基因排序发现,这名男子两次感染的病毒株基因排序明显不同 ,并通过对比病毒基因库发现,第一次感染的病毒,与4月时美国和英国的病毒株相似 ,第二次感染的病毒与8月英国和瑞士的病毒株相似。

〖叁〗 、研究发现这名患者并不是病毒复阳,而是确实被再次感染了 。由此可以看出新型冠状病毒的抗体并不会在一个人的体内长时间存在,也可能是原先的抗体抵抗不了变异后的病毒。抗体可能不会长时间存在人体内 ,有消失的可能。

〖肆〗、研究证实:香港大学微生物学系团队通过对比该患者两次感染的病毒株基因排序,发现存在24个不同之处,且患者返回香港再度确诊后入院时已检测不出体内有抗体 ,因此确定其为康复后再次受到感染 ,而非“复阳 ” 。

如何看待香港一新冠康复者二次感染这件事呢?

反映出的问题 免疫力的局限性与变数该案例直接挑战了“康复者具备持久免疫力”的假设。研究表明,自然感染产生的抗体可能随时间衰减,且个体差异显著。部分康复者可能因抗体水平不足或病毒变异而再次感染 ,这削弱了群体免疫策略的理论基础,提示需重新评估免疫保护机制 。

香港一新冠康复者发生二次感染,说明新冠抗体不会长时间存在人体内 ,如果这种现象变得普遍,可能会影响疫苗的研发方向。香港一名33岁的男子,在今年三月份确诊感染了新型冠状病毒 ,随后入院治疗,于四月中旬康复出院,八月份这名男子到国外旅游 ,在返回香港后接受检测,发现又被感染了新型冠状病毒。

此次出现的二次感染病例,说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后 ,可能也并非“一世免疫” ,新冠病毒或许会像流感病毒等一样,长期在人群中存在 。而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此,香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识 ,并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。

发表评论