【北京1确诊病例未接种疫苗曾去故宫,北京未接种疫苗可以进京吗】

上海现33岁重症病例:有基础疾病

这9例重症病例中 ，8位为老年人
，年龄在70岁到93岁不等；还有1例为33岁的年轻人。这9例重症患者均伴有严重的基础性疾病，如重症免疫性疾病、晚期肿瘤 、严重心脑血管疾病
、重要脏器功能衰竭等等 ，同时存在高龄（对于8位老年人而言）等高风险因素 。更为关键的是，这9例重症病例都没有接种新冠疫苗
。

上海出现了33岁重症病例
，并且在进行调查的时候发现，这名患者有一些基础性疾病。当患者有一些基础性疾病的时候 ，就会导致自己的抵抗力和免疫力急剧下降
，而我们也都知道，新冠病毒主要就是因为免疫力和抵抗力低下才会被传染到的 。

在看到有33岁的重症病例之后 ，网友们十分震惊。不过还是要了解一下这九例重症患者的具体情况
，才能了解到近来的局势到底是怎么样
。在仔细查看了具体情况之后，可以了解到其实这些患者都有两个共同特征 ，一个是都患有基础性疾病
，另外一个就是都没有接种疫苗，并且除了这个33岁左右的患者 ，其他人年龄都比较大。

根据4月25日的新闻发布会通报
，在上海本土死亡的52例病历中，有一位年纪仅33岁的男性 ，因为心脏呼吸骤然停止，最后经过医生的抢救
，也无法挽回生命，被宣告死亡 ，针对具体的病因医生给出的说明是心源性猝死 。

“老年感染者50%未接种 ”,可YM防不住感染…

PPD实验阳性可能说明以下几种情况
，需结合具体情况分析：曾感染过结核分枝杆菌若未接种卡介苗，PPD阳性提示体内存在结核感染相关的免疫反应
。儿童免疫系统未发育成熟 ，阳性更可能指向结核分枝杆菌感染
，需结合临床症状（如咳嗽、低热）及胸部影像学检查综合判断。

“老年感染者50%未接种
”这一表述属实，但疫苗防不住感染也是事实 ，近来疫苗的主要作用是防重症 。

北京新增1例确诊,为来京出差人员,该名确诊者的病情严重吗?

这名患者的病情并不是很严重
，经过临床诊断分为轻型
。疫情近来还没有完全消失，随着国内疫情再次来袭 ，北京新增一例本土病例
，这名病例并不是北京人员，而是来北京出差的一名人员 ，入住，北京胜利饭店。这名人员是因为与两名密切接触者一起吃饭的时候
，被感染上的新冠 。

应急响应机制已启动疾控部门会迅速对新确诊病例及其丈夫展开详细流调，追踪其近期活动轨迹 ，锁定所有可能接触的人员和地点
。根据病例活动范围和接触情况
，可能划定不同风险等级的区域，如高风险 、中风险地区 ，并对区域内居民实施更严格的出行限制和核酸检测要求。

诊断与转运该病例经核酸检测结果为阳性
，结合流行病学史和临床表现，被诊断为新冠肺炎确诊病例（具体分型需根据官方通报进一步确认） 。确诊后 ，病例已第一时间转运至定点医院进行隔离治疗
，确保医疗资源集中调配和患者规范管理
。

累计病例统计：自6月11日0时至7月3日24时，北京市累计报告本地确诊病例332例 ，其中在院治疗323例
，治愈出院9例。近来尚在观察的无症状感染者有29例 。区域分布情况：新增确诊病例区域：新增的1例本地确诊病例位于丰台区。

月19日0时至24时，北京新增1例本土确诊病例 ，该病例曾前往西安考试，具体情况如下：病例基本情况：现住通州区宋庄镇华卿画室宿舍
。行程轨迹：11月28日前往陕西省西安市考试。12月14日持48小时核酸检测阴性结果返京 。发现与诊断过程：12月18日因健康宝弹窗提示进行核酸检测
。

月10日
，北京市新增一例与外地有关的本地新冠肺炎确诊病例，无新增疑似病例及无症状感染者。全市没有新增境外输入确诊病例 ，但新增了7例境外输入无症状感染者 。这名患者来自房山区阎村镇天恒乐活城北区
，是8月1日被确认为无症状感染者的同一位居民
。

北京惊曝一例本土新冠肺炎确诊病例&本周医药圈大事记

〖壹〗、北京新增一例本土奥密克戎阳性病例，海淀区启动应急响应；本周医药圈发生集采扩围
、企业动态调整等多件大事。北京新增一例本土新冠肺炎确诊病例 病例情况：北京曝出一例本土新冠阳性病例 ，后经确诊为奥密克戎阳性病例 。涉事病例是工商银行海淀西区支行的员工
，家住海淀区上地街道农大南路博雅西园
。

〖贰〗、月26日0时至24时，北京无新增新冠肺炎境外输入和本地确诊病例 ，新增本地疑似病例1例。 以下是详细情况：境外输入情况4月26日0时至24时
，无新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例 、疑似病例和无症状感染者 。截至4月26日24时，累计报告境外输入确诊病例174例 ，累计出院118例
，在院56例
。

〖叁〗
、月5日0时至24时，北京新增1例新冠肺炎确诊病例 ，为50岁女性果蔬便民连锁店促销员，现住丰台区花乡天骄俊园
，临床分型为普通型。 具体信息如下：病例基本情况与活动轨迹该病例6月13日起居家隔离，6月19日作为确诊病例的密切接触者 ，由专车转运至集中隔离点进行集中医学观察 。

〖肆〗、月3日0时至24时
，北京市新增本地确诊病例1例，位于丰台区。以下是详细情况：新增病例分类：除新增本地确诊病例1例外 ，还报告疑似病例1例
，无新增无症状感染者，同时治愈出院病例2例
。境外输入方面 ，无新增确诊病例 、疑似病例及无症状感染者。

上海诡异的报道,塑造不同的群体认知

〖壹〗
、上海相关疫情报道被认为存在塑造不同群体认知的现象
，主要体现在对未接种疫苗感染者信息的突出强调和对已接种疫苗感染者信息的淡化处理上 。具体如下：突出未接种疫苗感染者信息 在上海重症患者病故的报道中，若患者未接种新冠疫苗 ，媒体会用黑字粗体强调这一信息
，试图让群众知晓这些人死亡是因为缺少疫苗保护
。

〖贰〗、缺乏统计数据支撑的认知偏差 关于上海“排外”现象的严重程度，由于缺乏统计学意义上的数据支撑 ，很难给出确切的比例。因此，“排外的人是少数 ”这种常见说法并不严谨 。实际上
，“少数”究竟占多大比例是一个模糊的概念，不同的人可能有不同的理解和感受
。

〖叁〗 、网友对待年初西安疫情和本次上海疫情出现双标倾向 ，是多种复杂因素交织作用的结果
，具体如下：信息传播差异导致认知偏差西安疫情发生时，国内整体疫情形势相对稳定 ，其严格封控措施带来的生活不便
、就医困难等问题被媒体集中报道
，负面体验广泛传播，给网友留下“严苛
”“不近人情”的印象。

〖肆〗、群体认知偏差性指群体在形成认知过程中 ，因信息传递的夸大扭曲 、认知建立的滞后性等因素
，导致群体认知与事物真实状态存在偏差的现象 。具体分析如下：群体认知偏差性的形成过程 信息传递中的夸大与扭曲：群体性认知的建立是一个漫长且潜移默化的过程，主要依赖人们的口耳相传以及媒体的宣传报道
。

〖伍〗
、上海作为移民城市整体包容性强 ，但个别场景中存在少量地域偏见现象。 不同群体的误解来源： 流动人口基数大带来的群体刻板印象较为明显
，如早年务工者聚集的行业，建筑装修领域容易给安徽群体贴标签 ，运输物流行业易与河南籍从业者产生联想等 。这些认知偏差多源于职业分布特征，并非主观恶意
。