长沙一确诊病例被立案侦查(长沙确诊患者)

比较高可判死刑!疫情严峻,这些人还故意隐瞒,害人又害己

隐瞒疫情者比较高可判处死刑 ，疫情严峻形势下隐瞒行为害人害己
，将面临严重法律后果 。隐瞒疫情带来严重后果 疫情蔓延期间，部分人刻意隐瞒行程和病症 ，违反防控要求
。例如2月4日
，“确诊老人隐瞒致百余人密切接触，包括30多名医护人员 ”的新闻登上热搜 ，引发网友愤怒。

更严重情形按以危险方法危害公共安全罪定罪：如已确诊或疑似病人拒绝隔离治疗并进入公共场所，造成病毒传播的
，可处十年以上有期徒刑 、无期徒刑甚至死刑 。对比可见，吴某
、张某某的行为虽未达到“以危险方法危害公共安全罪
”的严重程度 ，但已构成妨害传染病防治罪
，刑拘措施与法律规定的刑罚梯度一致
。

“毛老太”指2021年7月从南京偷跑到扬州，隐瞒行程引发扬州本土疫情的64岁女子毛某宁 ，其因涉嫌妨害传染病防治罪被扬州公安立案侦查。以下是具体说明：事件经过：2021年7月29日
，扬州市公安部门对南京女子毛某宁（64岁）以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。

当前疫情防控形势非常的严峻，也希望广大群众能自觉的遵守相关的防疫规定 ，积极配合社区学校报备行程
，按时完成核酸检测工作，如果发现自己的体温出现异常 ，一定要及时做好隔离
，疫情防控不是某些人的事情，需要大家共同的努力。

拱墅区公安分局依法对一起妨害传染病防治案立案侦查

〖壹〗、拱墅区公安分局依法对庄某涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 ，具体情况如下：案件主体：确诊病例庄某
。案件经过：庄某在接受医学流调过程中，多次未如实反映与他人的接触史。这一行为直接导致另一名无症状感染者未能被及时隔离管控
，增加了疫情传播的风险和防控的难度 。

〖贰〗 、根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定，犯妨害传染病防治罪的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。立案条件：必须以发生法定的危害危险，即引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的为必备构成要件。甲类传染病包括鼠疫和霍乱两种 。

〖叁〗
、图：疫情期间隐瞒行程可能导致大规模封控和隔离）触犯“妨害传染病防治罪 ” ，面临刑事处罚根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条
，拒绝执行防疫部门依法提出的防控措施，引起新冠肺炎疫情传播或有传播严重危险的 ，可能构成“妨害传染病防治罪
”
。情节严重的
，比较高可判处七年有期徒刑。

公共场合不戴口罩 、随地吐痰,数名路过市民被传染!一男子被立案侦查

传播链条及违规行为：第一条传播链：一病例于9月30日从呼和浩特返韶，未严格执行防疫规定 。具体行为：不佩戴口罩步行至公共场合、随地吐痰
。传播后果：传染了路过的数名市民 ，让其携带的变异毒株BF.7在韶关市社会面造成传播重大风险。

近日
，韶关市第一条传播链陈某从呼和浩特返回韶关，因为此人没有执行防疫的相关规定 ，在公共场合不佩戴口罩，甚至随地吐痰
，导致传染了路过的多名市民，近来陈某已经被立案侦查 ，但他的行为非常恶劣
，也给防疫工作带来了严重的影响和后果 。

我觉得这件事情带来的教训主要有三个，首先第1个对于这些故意不戴口罩并且致人传染的人应该处以惩罚
。第2个在公共场所一定要注意防护不管别人戴没戴口罩 ，自己都必须把口罩戴上。最后公共场所的工作人员也应该时刻巡查
，防止有这种恶性事件再次发生 。

韶关是经过反复的流调，发现这名男子是传染源 ，他并没有按规定戴口罩
，而且随地吐痰。通过一些行程调查以及相关人员的重复轨迹，就可以确定这个人没有戴口罩 ，而且随地吐痰
，导致市民被传染
。

因为有一名男子在从呼和浩特回到韶关之后并没有严格遵守相关的防疫规定。在出入公共场所的时候不仅不戴口罩，而且还随地吐痰 。因为他的这种行为导致了多名市民感染上新冠病毒
。疫情期间 ，每个人都要为自己的行为负责，坚决不给社会添麻烦。近来这名男子已经被隔离控制
，相关公安部门还会对他进行立案调查 。

全国首例!1人隐瞒病情900人隔离,判了

〖壹〗
、月31日，青海警方通报了全国首例妨害传染病防治案件 ，苟某因刻意隐瞒病情和行程
，造成900余人隔离，被判处有期徒刑一年 ，当庭表示不上诉
。案件背景与人物：苟某是西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民
，长期在武汉经营兰州拉面馆。

这些人被刑事立案侦查,发出了一个明确的信号!

〖壹〗、北京警方对涉疫违法犯罪人员刑事立案侦查，发出了对涉疫情违法犯罪“零容忍” 、强调个人防疫责任
、呼吁全社会形成防疫合力的明确信号 。

〖贰〗、如果被刑事立案了 ，公安网上显示的是犯罪嫌疑人
。一旦刑事立案
，意味着司法机关对涉嫌犯罪的案件进行正式调查，并启动侦查程序。在此过程中 ，公安网上会将被指控的人标记为犯罪嫌疑人 。这一身份表明该人存在犯罪嫌疑
，但并未经过法院的正式审判和判决，因此不能等同于罪犯
。

〖叁〗 、立案侦查初期 ，嫌疑人自己通常不会立即知道。具体原因如下：秘密调查的需要：公安机关在立案侦查初期，为了不打草惊蛇
，防止犯罪嫌疑人了解到消息后销毁证据
、逃跑或采取其他对抗侦查的行为，往往会秘密进行调查 。这样有助于确保侦查工作的顺利进行 ，收集到足够的证据来支持后续的司法程序。

〖肆〗、关机关对犯罪嫌疑人进行立案侦查是不会通知犯罪嫌
，但是在对犯罪嫌疑人调查的证据确凿之后，会在犯罪嫌疑人进行拘留犯罪嫌疑人 ，犯罪嫌疑人就会指导自己已经被公安机关进行相关调查
。

〖伍〗 、在侦查初期
，涉嫌犯罪的个人通常不会知道自己已被公安调查。 一旦证据确凿，犯罪嫌疑人明确其罪行时 ，公安机关将对其进行拘留调查
，这时嫌疑人会意识到自己正在被调查 。 嫌疑人可以直接向公安机关询问自己的案件处理情况
。

黎女士,被立案!

〖壹〗
、黎某因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查。具体信息如下：个人背景：黎某，女 ，37岁
，长期定居美国马萨诸塞州，就职于美国著名生物科技公司Biogen 。感染及就诊情况：3月1日晚 ，黎某出现寒颤，发热比较高达到39℃
，同时伴有咳嗽、流涕等呼吸道症状，以及恶心 、腹泻
、肌肉酸痛、全身乏力等症状
。

〖贰〗 、黎女士在美国就医过程为：3月初发出求助 ，称出现类似流感症状
，被要求进行检测并提出转至波士顿地区医院，被告知自行开车前往且未说明具体日期；两天后检测结果呈阳性 ，贝尔蒙特卫生部多次联系未果。以下是详细情况：求助与检测安排：3月初
，黎女士向相关部门发出求助，表示自己出现了类似流感的症状 。

〖叁〗、重庆九龙坡区已对火锅中吃出瓷砖的火锅店进行立案调查
。具体情况如下：事件概述：10月4日 ，黎女士和朋友在重庆九龙坡区一家名为归井的火锅店就餐时
，在火锅中捞出了一块瓷砖。经与店家反映后，店家进行了免单处理 ，但并未给出瓷砖来源的具体解释 。

〖肆〗
、案件核心结果为法院判决黎女士补偿古先生5万元
，作为精神损失和部分抚养费的补偿
。 具体案件情况如下：案件背景古先生与黎女士结婚多年，共同抚养两个女儿。