转绿码在手臂盖章无锡当地致歉/转绿码后能马上上班吗

无锡社区要求转绿码人员在手上盖章保持三天致歉,如何才能做好疫情防控...

〖壹〗、无锡一社区要求转绿码人员在手上盖章并保持三天的做法严重不妥，是对人格的不尊重 ，引发了公众强烈不满 。该做法侮辱性强，伤害民众感情 文中指出“这事伤害性不大
，侮辱性极强”，将盖章这种类似屠宰厂检验检疫 、旧时朝廷将犯人刺字发配边疆的方式用在普通老百姓身上 ，把百姓当“社畜 ”
，完全不尊重人格。

〖贰〗、做好疫情防控的关键是要科学防控，要在法律的框架中合理的使用权力
。首先 ，在基层防疫过程中
，不应该层层加码。当前我们面对新冠疫情已经进入到了第三个年头，这就意味着我们已经有了比较充足的经验和教训了 ，那么我们在面对疫情的时候
，我们采取的手段是否应该更加的高级，更加的成熟 。

〖叁〗
、无锡市扬名街道在核酸检测过程中给群众手上盖章并要求保持三天的行为严重侵犯了公民权利和尊严 ，必须严肃处理并深刻反思
。事件概述：无锡市扬名街道在黄码转绿码的核酸检测过程中
，为避免人群聚集，采取了给群众手上盖章并要求保持三天的做法。

〖肆〗、这样安排是为了证明自己已经做过核酸检测 ，但这种方式未免太过简单粗暴 。国内很多地方的疫情都出现了反反复复的迹象，因此我们经常需要去做全民核酸检测
。无锡一街道在做完核酸检测之后
，居然在检测者的手上盖章，并且还要求其保持三天时间 ，实在让人难以理解。

〖伍〗 、无锡的一街道要求给黄码转绿码的核酸检测人员的手上
，盖上绿色的圆形的章，而且还要保持章存在三天 ，不允许处理掉 。事后该街道的社区卫生服务中心发布致歉声明
。盖章主要存在两个方面的原因
，第一为了避免人群聚集，第二方便黄码人员更加方便的出入采样点做核酸检测。

如何评价央视网评“做完核酸手上盖章
”是对权利和尊严的践踏?_百度...

〖壹〗
、综上所述 ，央视网评“做完核酸手上盖章”是对权利和尊严的践踏是准确而深刻的 。这一事件不仅暴露了相关部门在执行政策时的荒唐与蛮横态度
，也引发了我们对政策制定与执行、法治意识与人文关怀等方面的深刻反思
。我们应该从中吸取教训，不断完善政策体系和执行机制 ，切实保障群众的权利和尊严。

〖贰〗 、央视网评论指出无锡一街道“做完核酸手上盖章 ”行为是对公民权利和尊严的践踏
，当地官方道歉缺乏诚意与反省，强调应对责任主体问责 ，提醒干部多些法治思维 。事件背景与行为性质疫情反复下常态化核酸检测成“新常态
”，民众积极配合
，对相关单位偶有失误也多理解宽容。

央视网评|“做完核酸手上盖章 ”是对权利和尊严的践踏

央视网评论指出无锡一街道“做完核酸手上盖章
”行为是对公民权利和尊严的践踏，当地官方道歉缺乏诚意与反省 ，强调应对责任主体问责
，提醒干部多些法治思维
。事件背景与行为性质疫情反复下常态化核酸检测成“新常态”，民众积极配合 ，对相关单位偶有失误也多理解宽容。

综上所述
，央视网评“做完核酸手上盖章 ”是对权利和尊严的践踏是准确而深刻的 。这一事件不仅暴露了相关部门在执行政策时的荒唐与蛮横态度，也引发了我们对政策制定与执行
、法治意识与人文关怀等方面的深刻反思
。我们应该从中吸取教训 ，不断完善政策体系和执行机制
，切实保障群众的权利和尊严。

无锡一街道因给黄码转绿码做完核酸的群众手上盖章并要求保持三天而致歉，央视网评论称此举是对权利和尊严的践踏 。以下是详细情况：事件背景：7月5日下午 ，网传“无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章
，还要保持三天
”，该消息迅速引发广泛关注和热议
。

无锡一社区就要求「转绿码人员做完核酸要在手上盖章并保持三天」_百度...

无锡一社区要求转绿码人员在手上盖章并保持三天的做法严重不妥 ，是对人格的不尊重，引发了公众强烈不满。该做法侮辱性强
，伤害民众感情 文中指出“这事伤害性不大，侮辱性极强” ，将盖章这种类似屠宰厂检验检疫、旧时朝廷将犯人刺字发配边疆的方式用在普通老百姓身上
，把百姓当“社畜 ”，完全不尊重人格 。

央视网评论指出无锡一街道“做完核酸手上盖章
”行为是对公民权利和尊严的践踏 ，当地官方道歉缺乏诚意与反省
，强调应对责任主体问责，提醒干部多些法治思维
。事件背景与行为性质疫情反复下常态化核酸检测成“新常态” ，民众积极配合
，对相关单位偶有失误也多理解宽容。

无锡的一街道要求给黄码转绿码的核酸检测人员的手上，盖上绿色的圆形的章 ，而且还要保持章存在三天
，不允许处理掉 。事后该街道的社区卫生服务中心发布致歉声明
。盖章主要存在两个方面的原因，第一为了避免人群聚集 ，第二方便黄码人员更加方便的出入采样点做核酸检测。

近期，无锡市扬名街道在核酸检测过程中出现的给黄码转绿码群众手上盖章的行为
，引发了广泛的社会关注和舆论哗然 。央视网对此进行了严厉批评，认为这一行为严重践踏了群众的权利和尊严。以下是对此事件的评价：行为本身的荒唐与蛮横 给做完核酸的群众手上盖章 ，这一行为本身就显得极为荒唐
。

首先
，在基层防疫过程中，不应该层层加码。当前我们面对新冠疫情已经进入到了第三个年头 ，这就意味着我们已经有了比较充足的经验和教训了
，那么我们在面对疫情的时候，我们采取的手段是否应该更加的高级 ，更加的成熟 。

这样安排是为了证明自己已经做过核酸检测
，但这种方式未免太过简单粗暴
。国内很多地方的疫情都出现了反反复复的迹象，因此我们经常需要去做全民核酸检测。无锡一街道在做完核酸检测之后 ，居然在检测者的手上盖章
，并且还要求其保持三天时间，实在让人难以理解 。

转绿码在手臂盖章,你还见过哪些疫情防控的“神操作”?

〖壹〗 、据吉林省疾控中心通报 ，奥密克戎BA.2变异株，比原始的BA.1变异株传染性增加了30%
。如果出现社区传播
，感染病例可在2-3天翻倍。病毒的来势凶猛，更让我们对漠视规则的人感到气愤 。不知道大家还记不记得 ，去年“引爆一座城
”的沈阳老人
。去年11月底
，老人从国外回国。

〖贰〗
、文中提到“关键是无锡方面防疫真是太给力了，赋黄码、绿码还不算 ，再来个盖章验明正身”
，这表明这种做法是在原本的防疫措施基础上额外增加的不必要环节，不仅没有增加防疫的有效性 ，反而给民众带来了额外的负担和困扰 。防疫工作应该注重实际效果
，而不是追求形式上的“给力 ”，这种不当思维需要及时纠正
。

〖叁〗 、无锡的一街道要求给黄码转绿码的核酸检测人员的手上 ，盖上绿色的圆形的章
，而且还要保持章存在三天，不允许处理掉。事后该街道的社区卫生服务中心发布致歉声明 。盖章主要存在两个方面的原因 ，第一为了避免人群聚集，第二方便黄码人员更加方便的出入采样点做核酸检测。

〖肆〗
、行为本身的荒唐与蛮横 给做完核酸的群众手上盖章
，这一行为本身就显得极为荒唐
。在炎炎夏日，要求群众保持这一印记三天 ，更是对群众生活的不尊重。这种简单粗暴的做法
，不仅无助于疫情防控，反而可能引发群众的恐慌和不满 。