美国部分疫情数据从疾控中心网站删除(美国疾控中心最新数据显示)

美国疫情数据为何不是政府负责,而由约翰霍普金斯大学发布?

中国常引用美国约翰霍普金斯大学（JHU）数据
，即便讨论美国抗疫表现不佳，二者并不矛盾 ，原因如下：JHU数据的权威性与客观性JHU的“新冠病毒资源中心”是全球疫情信息的核心汇集平台
，其数据具有全面性
、实时性和标准化特征
。

约翰霍普金斯大学（JHU）发布的数据，在全球范围内成为美国新冠感染人数的重要借鉴 ，原因在于美国疾控中心（CDC）与卫生与公众服务部（HHS）的效率问题。CDC以往统计与汇总数据的模式存在滞后性
，尤其是在周末，这直接影响了数据的实时性 。

政治因素：部分州政府为减少公众恐慌或避免政策争议 ，主动降低数据透明度
。因此
，媒体和公众转而依赖第三方平台（如霍普金斯大学数据）作为借鉴。大学方面否认官方发布数据的原因霍普金斯大学多次澄清，其疫情数据平台是独立学术项目 ，非大学官方行为 。

美国疫情到底有多严重?

〖壹〗、美国疫情发展至严峻态势确实令人感到悲哀
，这背后涉及防控不力 、认知偏差
、决策失误以及社会文化因素等多方面问题
。具体分析如下：初期防控不力与检测不足美国疫情初期，政府对疫情的严重性认识不足 ，未能及时采取严格的防控措施。例如，早期检测能力有限
，导致大量潜在感染者未被及时发现和隔离，病毒得以在社区中隐匿传播 。

〖贰〗、新冠病毒在美国发展最恶劣的情况可能涉及多个层面 ，具体如下：医疗系统彻底崩溃当疫情达到峰值时
，医院床位 、呼吸机等关键资源严重短缺，急诊室可能被迫充当临时停尸房
。医护人员因长期超负荷工作而精疲力竭 ，同时需面对“救治资源分配 ”的伦理困境。

〖叁〗
、政治极化与意识形态分歧加剧了应对困难 。美国社会长期存在围绕“自由
”与“政府干预”的争论
，强制口罩、疫苗接种等措施被部分群体视为过度干预，统一公共卫生政策难以推行 ，甚至遭遇抵制
。一些政治人物为迎合选民
，淡化疫情严重性，进一步削弱了政策效力。联邦制下的协调难题也导致应对碎片化 。

〖肆〗 、美国新冠疫情严重 ，但部分民众感觉对生活影响不大
，是多重因素共同作用的结果：医疗体系与经济实力提供基础保障美国拥有全球顶尖的医疗技术和充足的医疗资源，尽管疫情初期医疗系统面临压力 ，但整体韧性较强，重症患者能得到较好救治
，死亡率低于部分发展中国家。

〖伍〗
、美国社会在严重疫情下看似“没事 ”的现象，主要源于其社会结构分层、文化差异 、政府抗疫不作为及民众行为模式等因素的综合作用
。 具体分析如下：社会分层与底层民众的脆弱性美国是典型的移民国家 ，社会结构呈现明显的分层特征。

美国疾控中心“不靠谱”,约翰逊·霍普金斯大学:终究是我一个人扛下了...

政治压力下的独立性美国疾控中心（CDC）的“不靠谱 ”：由于迫于政治压力
，美国疾控中心在言论和行为上表现出双重“不靠谱
”，导致其数据可信度下降 。霍普金斯大学的独立性：作为美国顶级大学 ，霍普金斯大学提倡社会性大于政治性
，即使在政治影响下，依然坚持科学严谨的态度 ，承担起发布新冠病毒数据的重任
。

日增确诊情况根据美国约翰斯·霍普金斯大学的数据
，美国日增确诊病例已经连续3天超过20万例。当地时间12月22日，截至美东时间当天16时21分（北京时间12月23日5时21分） ，美国累计新冠肺炎确诊病例达51485742例
，累计死亡病例811598例 。两项数据与24小时前相比，新增确诊病例245250例 ，新增死亡病例2269例
。

猴痘疫情警报,专家:可通过空气传播!

〖壹〗
、《纽约时报》称，猴痘病毒至少在短距离内可通过空气传播
，尽管空气传播在整体传播过程中只是一个很小的因素，但近来对它的影响还没有确切的估计。各国应对措施 美国：当地时间6日 ，美国CDC将猴痘疫情警报上调至2级
，并鼓励民众“加强防范措施”以遏制疫情 。

〖贰〗、气溶胶传播研究：美国国立医学研究院通过气溶胶悬浮液实验发现，猴痘病毒在气溶胶环境中可维持稳定浓度达18至90小时 ，且存在保持传染性超过90小时的可能性
。这一发现表明
，病毒在特定条件下可能通过空气长时间传播。

〖叁〗 、旅行时关注目的地疫情信息，避免前往猴痘流行地区 。与新冠病毒的对比传播能力：猴痘人际传播效率低 ，需密切接触；新冠病毒可通过空气快速传播
，感染范围更广
。致病性：猴痘致死率1%-10%，但多数患者可康复；新冠病毒致死率因变异株而异 ，长期后遗症风险更高。

热点新闻-数据来源

央视报道的约翰霍普金斯大学美国疫情数据
，实际来源于该校两名中国土木系留学生建立的数学模型，该数据并非大学官方发布 ，且美国官方已停止更新疫情数据 。 以下是对相关疑问的详细解关于霍普金斯大学网站未展示数据霍普金斯大学本身并未将该数据作为官方信息进行统一展示。其疫情数据平台实际由该校的两名中国留学生董恩盛和杜鸿儒主导开发
。

时时热点分析工具使用第三方数据平台（如新榜、清博指数）监测热点传播路径：传播指数：综合转发量
、评论量、阅读量计算热度值，筛选高潜力话题。传播路径图谱：可视化热点从首发到扩散的节点
，识别关键传播者（如媒体 、KOL） 。

例如，蚁坊软件等专业的舆情信息查询软件 ，能够提供全面
、准确、及时的舆情信息服务
。利用聚合性热点网站 聚合性热点网站的作用：聚合性热点网站如即时热榜等
，是收集热点新闻和实时热点舆论信息的利器。这些网站聚合了全网几乎所有自媒体平台的热点热搜榜单，提供了丰富的热点信息来源 。

代表平台：百度搜索引擎 、谷歌搜索引擎等
。以百度为例 ，当你在搜索框中输入某个热点事件的关键词
，如“某地地震最新情况 ”，瞬间就能看到来自各大新闻网站
、社交媒体等平台的最新报道和相关资讯 ，能让你快速了解事件的来龙去脉。